Дела сердечные, или почему ТМ Корвалол снова в суде
Чей все же бренд КОРВАЛОЛ? А это уже решает суд!
На этот раз местом судебных распрей снова стал Хозяйственный суд г. Киева. В декабре 2017 года им было принято очередное решение по спору, в котором торговая марка “Корвалол”. Чтобы понять суть вопроса, нужно копнуть глубже. И посмотреть на картинку слева. На ней - как раз спорные названия.
Истоки спора.
Начался этот спор достаточно давно. Фармацевтическая компания “ФАРМАК” - правопреемник Киевского химико-фармацевтического завода им. Ломоносова. Именно этот завод с 1961 года производил известные всем сердечные капли под торговой маркой “Корвалол”. В 1993 году компания “ФАРМАК” зарегистрировала товарный знак “Корвалол” на себя.
В 2003 году фармацевтическая компания “ДАРНИЦА” выпустила свой аналог сердечных каплей под торговой маркой “КОРВАЛОЛ-ДАРНИЦЯ”. Но массовому производству мешало наличие зарегистрированной торговой марки компании “ФАРМАК”. Поэтому фирма “ДАРНИЦА” решила стать монополистом на рынке этого препарата. Для этого нужно устранить главного конкурента – компанию “ФАРМАК”.
В 2004 году “ДАРНИЦА” обратилась в Хозяйственный суд Киева с требованием отменить регистрацию торговой марки “Корвалол”. В первой инстанции “ДАРНИЦА” проиграла, апелляция наоборот приняла позицию компании. Но кассация в лице Высшего хозяйственного суда Украины признала права на торговую марку “Корвалол” за компанией “ФАРМАК”. Эта судебная война длилась целых шесть лет!
Казалось бы, с 2010 года страсти вокруг торговой марки “Корвалол” успели улечься. За это время торговая марка “Корвалол” была признана хорошо известной в Украине.
Новый оборот старого дела!
Но в 2017 году компания “ДАРНИЦА” снова подала иск. На этот раз компания просила Суд признать решение о признании торговой марки “Корвалол” хорошо известной - недействительным.
Мотивация Иска была следующей. Истец считает, что Апелляционная палата Ведомства не учла все требования Закона для признания торговой марки “Корвалол” хорошо известной. Якобы компания “ФАРМАК” не привела доказательств известности Знака, не было социологических опросов, специальной экспертизы и так далее.
В ходе длинного судебного разбирательства Суд отказал в удовлетворении иска. Компания “ДАРНИЦА” снова осталась ни с чем!
НО!
Но, по всей видимости, “ДАРНИЦА” не собирается сдаваться! )
И вот 19 января Киевский апелляционный хозяйственный суд открыл делопроизводство по жалобе “ДАРНИЦЫ” на решение суда первой инстанции. Посмотрим, удастся ли “ДАРНИЦЕ” на этот раз победить.
Этот спор – наглядный пример пользы регистрации своей торговой марки. Когда Вы вкладываете в свой бренд время, деньги и Вашу репутацию – не забудьте зарегистрировать свою торговую марку!
© Оксана Власюк, 2018
Похожие новости:
Авторские права и торговая марка - не все так просто!
Решения судов по ТМ бывают разные!
Дізнатись все про торгову марку.
Отримати штрих-код на товари.
Почати реєстрацію авторських прав.
Отримати патент на винахід чи корисну модель.
Почитати Статті про торгову марку, промисловий зразок, винахід, корисну модель та авторське право.