Компания ВОГ ТРЕЙДИНГ доказала в суде: Война все не спишет
Компания «ВОГ ТРЕЙДИНГ» доказала в суде: «Война все не спишет!»
О чем спор?
В далеком уже и несчастливом для Украины 2014 году, на фоне ужасной беды с аннексией Крыма, возникло и множество проблем и трагедий самого разного масштаба и сложности.
Ведь одновременно с аннексией было захвачено и огромное количество имущества! Как государственного, так и предприятий и частных лиц.
Что же случилось с сетью автозаправок торговой марки «WOG»? Она тоже пострадала. Как как еще в 2013 году она передала на ответственное хранение в Государственная компания «Предприятие по обеспечению нефтепродуктами» в лице ГП «Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами» весьма приличное количество топлива.
Но вернуть топливо Госпредприятие теперь не может, ссылаясь на форс-мажор. Так как кобы по причине аннексии Россией Крыма оно потеряло возможность распоряжением своим имуществом в Крыму.
Война все спишет? Не спишет!
Таки образом, сюжет событий был таков. Компании «ВОГ ТРЕЙДИНГ» передала на хранение в ГП «Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами» весьма приличное количество топлива И тут – аннексия Россией Крыма.
Ну, Гопредприятие, видимо, решило, что раз война – то форм-мажор и война все спишет? И даже Торгово-промышленная палата подтвердила: да, есть форс-мажор.
К чести коллегии Киевского апелляционного хозяйственного суда, как мы считаем, что она поступила в полном соответствии с нормами закона. Коллегия не только не побоялась отменить решение Киевского хозяйственного суда, учитывая следующее резонансность и Государственный статус предприятия-ответчика. Но и полностью удовлетворила требования
Компании «ВОГ ТРЕЙДИНГ».
Коллегия судей обратила внимание на то, что форс-мажорные обстоятельства может и освобождают Госпредприятие от ответственности за ненадлежацее хранение переданного иму имущества в виде топлива. НО! Форс-мажор не освобождает Госпредприятие от обязательства вернуть в натуре то имущество, что получено им на хранение.
Вот таково весьма необычное решение суда в весьма необычной ситуации.
Думаем, это решение может стать знаковым в судебной практике украинских судов.
© Патентный поверенный Яна Кондратюк, 2017.
Новости в тему:
Патенты: надо помнить об их продлении!
Зачем получать патент на чужой бренд? Странная история вокруг бренда HIPP!
Повернутись на Головну сторінку реєстрація торгової марки
Дізнатись все про торгову марку
Отримати штрих-код на товари
Негайна реєстрація авторського права
Отримати патент на винахід чи корисну модель