Зачем получать патент на чужой бренд? Странная история вокруг бренда HIPP!

 

23 марта 2017 г. Соломенским районным судом было принято решение по делу номер №760/12887/16-ц признании недействительным патента Украины на промышленный образец №  31549. 

Патент называется «ЛОГОТИП». Само это название - достаточно простое и соответствует требованиям Международной  классификации промышленных образцов. А его изображение - слева вверху.

И все бы хорошо. Но объект промобразца - отображает он всемирно известный бренд, это - «HiPP». При этом не просто отображает, а полностью копирует. И копирует  не просто словесное написание, или, например, похож по цветовому решению. Полностью копирует!!!

И причем, копирует зарегистрированную торговую марку!  На нижнем изображении показано обозначение согласно Свидетельству Украины № 165019. И принадлежит эта ТМ всемирно известной  Hipp Holding. Изображение из этого Свидетельства - тоже слева, но ниже.

Хотя бы какой-то свой шрифт, раскраску или еще что-то свое???

При этом патент относительно новый и выдан 25.02.2016 г. 

 

Владелец бренда, компания «Hipp Holding» (согласно Свидетельству использовано название "Хипп энд Ко"), является всемирно известным швейцарским производителем детского питания. В наше время очень сложно найти человека, который бы не сталкивался с продукцией «Hipp Holding» и ее оригинальным знаком для товаров и услуг «HiPP». Сама компания основана в 1932  году. Годовой оборот компании по превышает 330 миллионов Евро. А продукция на рынке нашей страны стала появляться с момента независимости, так первые торговые марки зарегистрированы еще в 1993 г. Кроме этого ранее упомянутого Свидетельства, в суд компания предоставила и ряд других документов, подтверждающих общеизвестность брэнда «HiPP» задолго до подачи Заявки на регистрацию промышленного образца.

 

О суде.

Конечно, как всегда – была назначена и проведена судебная экспертиза.

В результате проведения судебной экспертизы подтверждено, что совокупность существенных признаков промышленного образца «ЛОГОТИП» по патенту Украины 31549 была общедоступной в мире до даты подачи заявки на его регистрацию, а именно к 29.04.2015 года, а потому не соответствует условиям патентоспособности.

В результате было принято решение о признании недействительным патента Украины на промышленный образец № 31549. Согласно решению суда Ответчик потеряет права на свой патент и с него будет взыскано судебный сбор. 

 

Зачем был нужен это странный патент его владельцу – трудно понять. Ведь судебные перспективы таких промышленных образцов – просто мизерны! Еще один способ «захватить» известный бренд, т.е. через получение патента на промышленный образец, показал свою бесперспективность. 

Получать патент на промышленный образец есть смысл только тогда, когда он имеет перспективы на рынке. 

 

© Инна Панасюк, 2017

Новости в тему:

Виски Jack Daniel's борется с подделками.
Патент на промышленный образец надо и получить, и поддерживать!