Нарушение и наказание за использование Вашей торговой марки
Нарушение и наказание за использование Вашей торговой марки
29 июня 2017 г. Хозяйственным судом Харьковской обл. было принято решение по весьма интересному делу в отношении прав на торговые марки. Истец – ООО «ПРИНТ ДИЗАЙН», обратился в суд с Иском к Ответчику, а им было ЧП «ЮНИСОФТ», с требованием запретить неправомерное использование торговой марки «UNISOFT» и взыскать 1 миллион 315 тысяч (!!!) убытков в виде упущенной выгоды.
Думаем, вам будет интересно это решение, так как в нем переплетаются очень разные аспекты защиты и использования торговой марки.
Начнем с прав на ТМ.
Законодательством предусмотрено, что свидетельство (в нашем случаи № 212063 для товаров 16-го класса – печатная продукция и канцелярия) предоставляет его владельцу право использовать знак, разрешать и запрещать использование.
При этом, знак признается использованным, если он применен в форме зарегистрированного знака, а также в форме, отличающейся от зарегистрированного знака лишь отдельными элементами, если это не меняет в целом отличительную способность знака.
Борьба в суде.
Использование знака без разрешения Истца было успешно подтверждено образцами продукции с нанесением торговой марки «UNISOFT» на книги, блокноты, брошюры, а также, в рекламе и на сайтеі http://unisoft.ua. То есть, факт нарушения был доказан.
Ответчик решил пременить в ответ норму статьи 500 Гражданского кодекса Украины, которая закрепляет право преждепользования. Если вкратце, то суть в том, что тот, кто правомерно начал использовать этот знак без регистрации до ее проведения другим лицом, имеет право продолжить безоплатное использование знака. Такое использование торговой марки должно быть добросовестным. Но такое добросовестное использование ДО – надо подтвердить! Например, правомерным приобретением и пользованием лицом соответствующего объекта авторского права. Ведь такой знак мог быть разработан для Ответчика некоей дизайн-студией или дизайнеров на заказ по договору! И тогда в суд можно представить надлежащие доказательства создания и использования знака ДО регистрации конфликтующей торговой марки. И подать в суд эти доказательства в виде Договора о его создании или Договора о приобретении исключительных имущественных прав на него, или лицензионного договора на его использование с автором. Ответчик этого не смог доказать. Но Ответчик попробовал зайти со стороны фирменного (коммерческого) наименования! Вот только для подтверждения права преждепользования на него необходимо подтвердить использование соответствующего названия именно в отношении товаров / услуг того же класса (-ов), в которых зарегистрирована конфликтующая ТМ. Такое подтверждение происходит тоже соответствующими Договорами!
Коммерческое (фирменное) наименование хотя и используется субъектом предпринимательства в общей хозяйственной деятельности, но все же - в отношении конкретных товаров или услуг. И само по себе, без привязки к этим конкретным товарам и услугам, оно непосредственно не может свидетельствовать об использовании соответствующего объекта авторского права в отношении товаров определенного класса согласно Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Таким образом, стратегия Ответчика на использование ст. 500 ГК для защиты в суде - полностью провалилась!
Решение суда.
Суд обязал Ответчика прекратить использование торговой марки «UNISOFT» и выплатить 1 миллион 315 тысяч (!!!) убытков и судебный сбор.
Но, возможно мы знаем не все. И этот судебный спор устроили старые партнеры, которые не поделили свою ТМ?
Выводы:
1) Защищаться в суде надо уметь.
2) Регистрация торговой марки может стать весьма прибыльным делом!
© Инна Панасюк, 2017
Новости в тему:
Вот и КИЇВСЬКИЙ ТОРТ стал торговой маркой, хорошо известной в Украине!
Хозяйственный суд Днепропетровской области стал на сторону бренда "Ласунки"!
Повернутись на Головну сторінку реєстрація торгової марки
Дізнатись все про торгову марку
Отримати штрих-код на товари
Негайна реєстрація авторського права
Отримати патент на винахід чи корисну модель