Надежда на более светлое будущее у торговых марок - есть!

Надежда на светлое и прозрачное будущее торговых марок - есть!

Яна Кондратюк про торговые марки

В апреле 2015 года увидел жизнь проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно правового обеспечения открытости баз данных и прозрачности регистрационных процедур».
Видимо, под влиянием позиции Евросоюза и США он преследует одну цель – открыть в свободном доступе те данные, которые нужны Заявителям и Правообладателям для приобретения, использования и защиты их права интеллектуальной собственности на торговые марки.
Предполагается, что изменения коснутся Гражданского кодекса и ЗУ «Об охране прав на знаки для товаров и услуг».

Что хотят изменить?
Попробуем изложить самые интересные проекты изменений.
Во-первых, проект обязывает Укрпатент сразу же публиковать все поданные на регистрацию заявки по ТМ. Делается это для того, чтоб процедура заявленных прав стала публичной, общедоступной. И якобы для "облегчения" возможности написания и подачи Возражения против регистрации торговой марки. Теперь она будет обеспечена общедоступной электронной базой данных. Но облегчение - мнимое, так как тут же вставляют ложку дегтя в эту бочку меда: Так как дают всего два месяца на подачу такого Возражения. Бред! И явно с коррупционным душком. Потому как делается такой ограниченный срок явно во имя "жирных котов" патентного мира. Только у них достаточно сил, связей и клиентов для эффективности оповещения правообладателей и написания Возражения.
Да и сами подумайте: а если правообладатель за границей был или болел и не мог узнать про некую заявку? В честь чего его лишили права возражать против заявки через 2 месяца?
Во-вторых, предлагается уточнить в Законе перечень обозначений, которые считаются противоречащими публичному порядку или общепризнанным принципам морали. Полезное нововведение будет, так как до сих пор трактовки этих терминов в Законе и Кодексах не было...
В-третьих, предлагается добавить в Закон интересный, хотя и очень сырой пункт о том, что знаки, которые зарегистрированными на имя другого лица в иностранном государстве не могут быть зарегистрированы в Украине без разрешения последнего. Особенно - на имя агента или представителя иностранного бренда. С одной стороны - это давно пора было сделать! Но тут не совсем понятен юридический и технический механизм: это что же теперь, Укрпатент во исполнение этого пункта закона обязан проводить поиск знаков по всему миру? А как агентов будут искать? Вместе с СБУ? Очень сырой пункт с нашей точки зрения! Т.к. абзац 6 п. 3 ст. 6 Закона намного разумнее было бы изложить так: "знаками, вже заявленими та досі не зареєстрованими, чи вже зареєстрованими на ім‘я іншої особи в іноземній державі, якщо заявка, об’єктом якої є такий знак, подана від свого імені посередником, агентом, дилером чи представником зазначеної особи без її дозволу, а документи щодо наявності знака іноземної держави та таких обставин надані до закладу експетизи будь-якою особою до закінчення кваліфікаційної експертизи"… Обратим внимание, что надо же разработчикам проекта все же как-то заставлять себя чтить терминологию Хозяйственного кодекса Украины. А то списали положение бездумно с Парижской конвенции, а патентные поверенные с адвокатами многие годы в судах расхлебывают эту терминологию.
В-четвертых, появились понятия «множественный» и «частичный» приоритет. Тоже полезно, но... редко очень. Разве что такой себе презент иностранным заявителям. Это у них и выставками и с заявками в других странах - очень хорошо! :)
В-пятых, ну и что-то такое явно набредили с заявкой при наличии Возражения.. Т.е. после принятия проекта в Апелляционной палате можно будет оспорить решение Укрпатента по заявке, на которую Вами было написано Возражение, если знак зарегистрируют хотя бы в части заявленных товаров и услуг... А вот зачем останавливать на 2 месяца публикацию - непонятно. Создадут проблемы Заявителям. Потому как за 1000 грн можно будет так затянуть регистрацию, что мало не покажется.

Ну и само главное, чего НЕ СДЕЛАЛИ: не внесли в ЗУ «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» термин "торговая марка". а в украинском - "торговельна марка".... А жаль! С 2004 года в Гражданском и Хозяйственном кодексе этот термин есть. Но в ЗУ «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» - такого термина нет. Это просто маразм какой-то!... 11 лет в Украине в специальном Законе нет правильной терминологии, предусмотренной Гражданским кодексом!

Перспективы проекта - пока смутные!
В базе на сайте Верховной Рады также существует Вывод Главного научно-экспертного управления об этом Проекте. И там тоже много интересного ::)
Например, что пора бы уже легализировать в Законе понятие «торговая марка»….Не в восторге Управление и от дополнений о противоречащих знаках и расширении понятий приоритета. И, конечно, в связи с этим, они вынесли негативный вердикт – «по результатам рассмотрения в первом чтении законопроект целесообразно вернуть на доработку с учетом высказанных замечаний и предложений».

Мы наблюдаем, смотрим и ждем, чем же закончится эта очередная попытка нововведений… Надеемся на лучшее! А вдруг еще и электронную систему подачи заявок сделают совсем электронной. Т.е. такой, чтоб все было полностью подчинено принципу «сделаем так, чтоб в Европе обзавидовались и захотели такую же»! Теоретически - проект это планирует...

Повернутись на Головну сторінку реєстрація торгової марки
Дізнатись все про торгову марку
Отримати штрих-код на товари
Негайна реєстрація авторського права
Отримати патент на винахід чи корисну модель