Cколько лет можно не использовать торговую марку
Cколько лет можно не использовать торговую марку?
На сегодня регистрация торговой марки - вполне рядовой и обыденный шаг для любого бизнеса. Но вот обязан ли владелец зарегистрированной ТМ ее активно использовать? Что будет, если знаки для товаров и услуг не использовать? Давайте разбираться!
Что говорит Законодательство?
Если анализировать Закон Украины “Про охрану прав на знаки для товаров и услуг”, то прямого ответа на поставленные вопросы мы не найдем. Чаще всего встречается формулировка “владелец имеет право”, что предполагает диспозитивный характер прав на знаки для товаров и услуг. Но если вчитываться в Закон далее, не все так просто.
Статья 18 Закона предусматривает основания для прекращения срока действия Свидетельства на знак для товаров и услуг. Одним из оснований является неиспользование владельцем знака для товаров и услуг полностью или частично в течение последних 3 (трех) лет с даты регистрации знака или с любой другой даты после ее регистрации. Эта норма не является новой и очень часто применяется в судах как основание для досрочного прекращения срока действия Свидетельства. Любое заинтересованное лицо может обратится в суд с подобным исковым требованием. Тогда на владельца Свидетельства ложиться обязанность доказывать использование знакf для товаров и услуг на протяжении последних трех лет с даты ее регистрации. Только трех ли? Или можно не использовать дольше?
И вопрос здесь в другом. А именно - в сроке, на протяжении которого можно не использовать свою ТМ.
Что изменилось в сроках неиспользования?
До недавнего времени и законодательство, и судебная практика были солидарны в этом вопросе: три года. Но с 1 сентября 2017 года, с момента вступления в силу Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, этот срок уже является спорным.
Дело в том, что вышеуказанное Соглашение содержит в себе Главу, которая регулирует стандарты интеллектуальной собственности стран-членов Евросоюза. А именно статьи 197, 198 Соглашения содержат порядок и основания для досрочного прекращения срока действия Свидетельства на знак для товаров и услуг В этих статьях указан не трехлетний, а пятилетний период непрерывного использования торговой марки! В связи, с чем возникает вопрос: какую норму использовать теперь?
Другими словами, у нас возникает коллизия международного и национального законодательства.
Разрешаем коллизию норм права!
Для решения этой коллизии обратимся к Конституции Украины. Согласно статьи 8 Конституции Украины, международные договора, ратифицированные парламентом, становятся частью национального законодательства. Закон Украины “О международных договорах” указывает, что в случае разногласия норм международного договора и национального законодательства применяется норма международного договора. Учитывая приоритет международного законодательства, именно норма Соглашения должна применяется в судах. Но в любом случае для избегания неодинакового применения одной и той же нормы права нужно привести Закон Украины “Про охрану прав на знаки для товаров и услуг” в соответствие с Соглашением.
Что мы имеем на практике?
Суды еще не успели выработать единый подход к этому вопросу. Но есть несколько судебных дел, в которых упоминается спорная статья Соглашения.
В судебном деле № 910/14972/17 о досрочном прекращении срока свидетельства на торговую марку bio CRYSTAL Истец настаивал на применение трёхлетнего срока согласно Закона. Ответчики, а именно владелец торговой марки и Министерство экономического развития и торговли, настаивали на необходимости применения пятилетнего срока согласно статьи Соглашения. В итоге Суд отказал в удовлетворении иска, применив именно статью Соглашения.
Следует отметить, что профильное Ведомство в отрасли интеллектуальной собственности - Министерство экономического развития и торговли, тоже поддерживает применение статьи Соглашения. К примеру, сейчас на рассмотрении Хозяйственного суда г. Киева находится дело о досрочном прекращении срока действия свидетельства на торговую марку PHARMA NET. В Суд был подан отзыв на иск от Ведомства, согласно которому к спорным правоотношениям должна применятся норма Соглашения.
Более того, на этом настаивает Верховный Суд Украины. В судебном деле № 910/11414/17 в своем Постановлении Суд отметил следующее. Суды первой и апелляционной инстанции, рассматривая дело о досрочном прекращении срока действия Свидетельства на торговую марку, не учли Статью 198 Соглашения. В связи с чем дело было передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так что ждем от нашего законодателя внесение изменений в Закон Украины “Про охрану прав на знаки для товаров и услуг”!
© Оксана Власюк, 2018
Новости в тему:
Ваша торговая марка на Amazon.com может быть защищена!
Права на витрину магазина: защищаем правильно!
Дізнатись все про торгову марку.
Отримати штрих-код на товари.
Почати реєстрацію авторських прав.
Отримати патент на винахід чи корисну модель.