Планшетно-патентные битвы гигантов: суд Великобритании стал на сторону Samsung
Планшетно-патентные битвы гигантов: суд Великобритании стал на сторону Samsung!
В Великобритании Апелляционный суд отклонил апелляцию американского гиганта Apple Inc против еще одного технологиического гиганта - южнокорейской компании Samsung. Борьба патентов этих компаний в более чем 40 государствах мира идет уже не один в год и с переменным успехом. Наверн6ое, это самый классический пример глупейшего патентного противостояния за всю историю патентного мира.
Мнение Агентства. Результатом этой патентной борьбы гигантов, занимающих совместно более половины мирового рынка смартфонов и ноутбуков, стало совсем не то, что нужно нам, потребителям. И даже не то, что нужно дизайнерам, авторам внешнего вида планшетов. Ведь явно же, что в судебных баталиях НЕ улучшились потребительские характеристики планшетов что американской Apple, что южнокорейской Samsung. Что не упала до минимальной цена этих планшетов. Что огромные объемы человеческой энергии потрачены на войны, ни к чему не приведшие. Корпорация Apple хочет получить с Samsung 2,5 млрд долларов, а Samsung хочет истребовать с Apple 519 млн долларов. А сколько десятков миллионов долларов осело в судах? А сколько у адвокатов? Судьи купили себе новые дома, адвокаты - новые машины. Что выиграли потребители? Ни-че-го! Авторы дизайна? Тоже - ни-че-го! Наше мнение: для потребителей эта война гигантов не столько глупа, сколько вредна.
Вспомним, что война началась после того, как Apple заявила о нарушении со стороны Samsung ее патентов на дизайн, пользовательский интерфейс и оформление упаковки iPad и iPhone (торговые марки корпорации Apple для планшетов и мобильных телефонов). И по нашему мнению, основания у Apple были. Похожи и планшетники, и и интерфейсы и дизайн. Но вот похожи и новизна - это вещи разные. Похожи? - Да. Новизна есть? Ничего нового в закругленных углах и иконках что там, что там. В Samsung подчеркнули: "Мы все так же считаем, что корпорация Apple не была первой компанией, которая создала прямоугольного вида планшет с закругленными углами. Таковы особенности внешнего вида многой продукции современной бытовой техники". И правильно подчеркнули. Другое делао: а зачем Samsung делать планшеты столь похожими в целом на планшеты iPad?..
Апеляционный суд в Великобритании обязал Apple разместить на сайте корпорации рекламные блоки, в которых говорится, что южнокорейская компания не копировала внешний облик ее планшетного компьютера iPad при создании дизайна своего планшетника Galaxy Tab. Также решением английского суда такие рекламные блоки Apple должна разместить и в популярных британских печатных изданиях.
"Буквы в рекламных блоках должны быть не меньше 14 пунктов шрифта Arial. Такая реклама должна изменить искаженное впечатление граждан о том, что Samsung копирует планшеты Apple", - таково решение суда.
Очередную битву торговых марок Galaxy Tab и iPad: выиграла Samsung!
(с) КИВ, 2012
Новости в тему:
Империя BVLGARI: как создавалась легенда?
В Украине и России у кафе проблемы с авторскими правами на песни!
Дізнатись все про торгову марку.
Отримати штрих-код на товари.
Почати реєстрацію авторських прав.
Отримати патент на винахід чи корисну модель.