Сколько ВОЛЯ-КАБЕЛЬ заплатит за чужие авторские права

 

11 августа 2017 г. Хозяйственным судом Киева было принято решение по делу №  910/7807/17 об авторских правах. Истцом выступило Компания «Ворнер Мюзик Украина» в лице Организации коллективного управления авторскими и смежными правами, а Ответчиком - провайдер кабельного телевидения «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ». 

 

Как известно, «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» на сегодняшний день не только интернет провайдер, но и телевидение. Есть отдельный ТВ-канал, который пользуется широкой популярностью. Только канал, это уже другой уровень прав – авторских. Так, именно нарушение авторских прав на  музыкальное произведение «What It's Like» в исполнении «Everlast» послужило поводом для Иска.

Итак, все права принадлежат «Ворнер Мюзик Украина», которое сотрудничает на основании лицензионного договора об управлении имущественными авторскими правами с Организацией коллективного управления авторскими и смежными правами. При этом именно Организация уполномочена использовать и собирать авторское вознаграждение за использование, а так же защищать права путем обращения в суд.

 

Как стало известно Истцу,  Ответчик совершил ретрансляцию телевизионной передачи «Фестиваль «Zaxifest.Everlast». Во время которой «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» было тпублично показано музыкальное произведение «What It's Like» в исполнении Everlast. Но разрешения от владельца авторских прав, по мнению Истца, не было получено. 

Ответчик, «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», ссылался на то, что с его стороны - это была только ретрансляция (так как испелнение песни было ранее показано другим каналом). И якобы права к «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» перешли по договору с третьей стороной - ТРК «МОСТ ТВ». Якобы, по мнению «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», в соответствии с данным договором  ТРК «МОСТ ТВ», осуществляющее распространение Программы, предоставило «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» и авторские праване только на ретрансляцию программы, но и на воспроизведение песни.

Однако, ни «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», ни третья сторона не предоставили доказательств получения ТРК «МОСТ ТВ» прав на музыкальное произведение «What It's Like» в исполнении «Everlast». Не было и доказательства наличия у «МОСТ ТВ»  прав на предоставление согласия на ретрансляцию такого музыкального произведения (т.е. - на распоряжение авторскими правами). 

Также, в суде не были представлены доказательства получения ТРК «МОСТ ТВ» полномочий организации коллективного управления, чтобы давать такое разрешения. Соответственно, не имея прав их и передать невозможно.

 

Иск судом был удовлетворен только частично. И потому сума компенсации за нарушение «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» авторских прав Истца уменьшилась с 96 тысяч гривен до 16 000 грн. Но, думаем, теперь Истец более тщательно будет проверять  наличие прав перед трансляцией и подписанием Договоров. 

 

Но разумным выводом будет и то, что регистрация авторских прав - дело нужное и прибыльное.

 

© Инна Панасюк, 2017

 

Новости в тему:
Люди-бренды: Коко Шанель - Женщина-АРОМАТ
Патент на полезную модель: зачем и для чего?