Патент на урну для мусора как предмет судебного спора

Патент на урну для мусора - как предмет судебного спора

 Модное слово «клинбокс» как оказалось всего лишь урна для сортировки мусора которую можно встретить не только на улицах Кировограда, но и в Хозяйственном суде )
Так, 20 января 2017 г. Хозяйственным судом Кировоградской области было принято решение по делу № 912/3829/16 о запрете на использование городским советом «клинбоксов» без разрешения владельца патента на промышленный образец.
Истец - ООО «Городская рекламно-информационная система» обосновывал свои требования тем, что он как владелец промышленного образца в виде специальной урны для сортировки мусора вправе требовать запрета неправомерного использования Кировоградской городским советом объекта интеллектуальной собственности.
Действительно, в соответствии с нормами действующего законодательства патент предоставляет его владельцу исключительное право использовать промышленный образец, разрешать такое использование и запрещать его неправомерное использование. К использованию относиться: изготовление изделия с применением запатентованного промышленного образца, применение такого изделия, предложение к продаже, в том числе через Интернет, продажа, импорт (ввоз) и другое введение его в гражданский оборот или хранение такого изделия в указанных целях. Что и было прекрасно доказано Истцом, но…..
Очень важно понимать, что закон устанавливает, что право собственности на промышленный образец удостоверяется патентом. А права, вытекающие из патента, действуют от даты публикации сведений о его выдаче. Таким образом, поданная Заявка еще не является основанием для запрета, так как по сути - нет патента, то и  прав ПОКАнет!

Отсутствие патента стало главной ошибкой Истца! Ведь свои права в исковом заявлении он подтвердил только распиской о принятии заявки. К тому же, не на промышленный образец, а на полезную модель. Но, это уже вопрос грамотности юриста составляющего Иск.
Минус ситуации в том, что даже если патент будет выдан – его будут легко оспорить, та как Истец сам доказал, что решение уже было известно до даты подачи Заявки на полезную модель. Такой вот замкнутый круг!
В удовлетворении Иска естественно было отказано из-за отсутствия прав. Но, главный урок этого дела - только своевременная регистрация прав на свои дизайнерские решения в промышленном образце дают надежную защиту. А то ведь как только Ваше решение попадает в массы, то очень тяжело докопаться до истины без наличия правоустанавливающих документов.
Поэтому цените свой труд, а мы с радостью поможем его защитить!

© Инна Панасюк, 2017

Новости в тему: 
Новый обман пользователей сети под известным брендом 
ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ: использование фейковых сайтов для продвижения торговых марок!

Повернутись на Головну сторінку реєстрація торгової марки
Дізнатись все про торгову марку
Отримати штрих-код на товари
Негайна реєстрація авторського права
Отримати патент на винахід чи корисну модель