Бренд Хуторок пошел в суд за справедливостью и Законом
Бренд "Хуторок" пошел в суд за справедливостью и Законом!
02 февраля 2017 года Соломенский районный суд г. Киева поставил точку в судебном разбирательстве вокруг регистрации торговой марки "Хуторок".
Кто и почему?
Обратим внимание, что кипрская компания "Елементос Трейд Лимитед" имеет права на обозначение "Хуторок", которое зарегистрировано в разные годы для товаров 29, 30, 31-го классов согласно Свидетельств № 94842, 112276, 137638, 138845, 189098.
Это обозначение мы видим на полках супермаркетов на всем знакомым нам пачках муки, соли, крупы, консервы, т. е. - на продуктах питания (как раз - классы 29 и 30). Вы видите этот бренд слева вверху, верхнее обозначение. Кстати, "Елементос Трейд Лимитед" владеет и другими достаточно известными брендами. Это снеки "Морские" (всем известные кальмары, рыбка соленая и т.п.), орешки "BIG BOB", сухарики "Flint" и много чего еще. Интересно, что первоначальным владельцем "Хуторка" был тоже офшор - "Солдекс Лимитед", Британские Виргинские острова. Т.е. явно украинские ушки торчат из офшоров! :)
Иск.
Правомерно посчитав, что ее права нарушены, в мае 2016 года «Елементос Трейд Лимитед» подала Иск в Соломенский районный суд г. Киева. Иск был подан против Государственной Службы интеллектуальной собственности и владельца Свидетельства № 185761. Истец просил Суд признать Свидетельство № 185761 частично недействительным в отношении 30, 35-го классов. И согласно нашему мнению - правомерно просил.
За что судились?
Как оказалось, в 2014 году Укрпатент зарегистрировал спорное обозначение "ХУТОРОК" для товаров 30-го и услуг 35, 43-го классов. Мыего приводим ниже. Все бы ничего, но владельцем этой торговой марки является вовсе не "Елементос Трейд Лимитед"! А ведь именно этой компании принадлежат ранее поданные в этих классах обозначения "Хуторок".
Неизвестно, каким образом эксперты Укрпатента проводили экспертизу?! Как не заметить, что уже есть 5 (!) зарегистрированных торговых марок Хуторок в заявленных классах! А Заявитель по рассматриваемой заявке, и Владелец ранее зарегистрированных обозначений – разные лица!
Что говорит Закон?
Именно для таких случаев существует статья 6 Закона Украины “Об охране прав на знаки для товаров и услуг”. Эта статья запрещает регистрировать торговые марки, которые являются сходными до степени смешения в одинаковых или родственных классах. А также могут вводить в заблуждение потребителя относительно реального лица, которое производит товары или же предоставляет услуги.
Согласно заключению эксперта, оспариваемая торговая марка была признана сходной до степени смешения только относительно товаров 30-го класса. Что касается услуг 35-го класса, эксперт посчитал, что нет опасности введения в заблуждения потребителя. С экспертом полностью согласился и Суд.
Поэтому иск был удовлетворен частично. Свидетельство № 185761 было признано недействительным только в части 30-го класса. Но вряд ли Ответчика порадовал такой исход дела. Ведь с него стянули все судебные траты в размере 20000 грн. И это еще хорошо, что Истец не заявлял никаких материальных претензий. Хотя вполне мог!
Итого.
Как видите, только первенство в регистрации торговой марки поможет Вам защитить свои права в случае их нарушения. Мы будем рады Вам помочь получить регистрацию торговой марки!
© Оксана Власюк , 2017
Новости в тему:
Осторожно, в соцсетях мошенники! И на Фейсбуке - тоже!
Изменения в Классификации промышленных образцов
Повернутись на Головну сторінку реєстрація торгової марки
Дізнатись все про торгову марку
Отримати штрих-код на товари
Негайна реєстрація авторського права
Отримати патент на винахід чи корисну модель