РЕГИСТРАЦИЯ ТОРГОВОЙ МАРКИ: Украина, Россия и другие страны
486-38-13 486-43-81
содержание
Законы Статьи Ссылки Прайс-лист Об Агентстве
главная
торговые марки
штрих-код Штрих-код
авторское право Авторское право
патент Патент
ФОРУМ
Статьи
Законы
Прайс-лист
Полезные ссылки
Об Агентстве
Адрес офиса
новости о торговых марках

НОВОСТИ О ТОРГОВЫХ МАРКАХ. УСПЕХИ И ЮБИЛЕИ, КОНФЛИКТЫ И СУДЫ.



  • 29.10.2017

    Жизнь или патент?

    Недавно некоторые украинские издания поднимали вопрос о том, что патенты на лекарственные препараты служат не только для защиты прав изобретателей, но и для получения сверхприбыли их владельцами. Давайте на примере одного из судебных споров посмотрим: а в чем проблема?

    О чем речь?
    Возьмем для примера Решение  Хозяйственного суда города Киева от 06 марта 2017 по делу № 910 / 10050/16.  Стонами спора были:
    Истец:  Благотворительная (сразу обратите внимание – благотворительная!) организация «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ / СПИД». Интересно еще и то, что Истец - исполнитель Общегосударственной целевой социальной программы противодействия ВИЧ-инфекции / СПИДа на 2014-2018 годы.
    Ответчик 1 на момент подачи иска: Государственная служба интеллектуальной собственности Украины. На момент написания – она ликвидирована. А ее правопреемник - Министерство экономического развития и торговли Украины, вот оно сейчас и Ответчик.
    Ответчик 2: Американская  корпорация AbbVie Inc. С чистой годовой прибылью в 2016 году в размере 25,5 млрд долларов США. Для понимания этой горы денег напомним, что доходы государственного бюджета Украины в 2016 году составили 616,275 миллиарда гривень, а это жалкие 23,3 млрд долларов США. 
    Предмет спора: признание недействительными патентов Украины №85564 и № 89220 на изобретение. Что это за патенты? А это как раз патенты, защищающие лекарственные препараты для больных СПИДом. И Благотворительная организация хотела провести судебную экспертизу и отменить эти патенты.
    Что же так не понравилось в этих патентах Благотворительной организации? А не понравились цены на эти американские препараты. Потому как в мире известны другие аналоги этих препаратов значительно дешевле! Не будем вникать в долгие и весьма загадочные рассуждения судьи Хозяйственного суда города Киева Марченко Оксаны Владимировны. Отметим только то, что просто режет глаза:
    - По мнению Оксаны Владимировны у Благотворительной  организации «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ / СПИД» (исполнителя Общегосударственной целевой социальной программы противодействия ВИЧ-инфекции / СПИДа): нет никаких нарушенных прав или охраняемых законом интересов (!!!), чтобы выступать от имени потребителей лекарств. Ну, как бы она же не больна СПИДом (((
    - Ну, а нам особенно  понравилось то, что судья Хозяйственного суда города Киева Оксана Марченко решила, что назначение Судебной экспертизы  по патентам будет затягиванием судебного процесса. Во как! Т.е. если в патенты выданы с нарушением закона – это не важно? Важно - чтобы Истец не нервничал якобы слишком долго? (((

    Состояние споров. 
    Понятно, что Благотворительная организация «Всеукраинская сеть людей, живущих с ВИЧ / СПИД», исполнитель украинской Общегосударственной целевой социальной программы противодействия ВИЧ-инфекции / СПИДа, проиграла в Хозяйственном суде Киева (а потом и в Апелляционном Хозяйственном суде Киева) американкой корпорации с чистой годовой прибылью в размере 25,5 млрд долларов США. А Вы сомневались? (

    Итого Вопросов два:
    1)    Подробнее


  • 17.10.2017

    Псевдоним и Ник - как торговая марка, возможно ли?
     

    Псевдоним и Ник как торговая марка

    Задача защиты своего творческого имени - не так проста, как кажется. Возможно, что зарегистрировать его как торговую марку - один из самых верных и правильных путей. Но с чем можно столкнуться в процессе регистрации? 

    О чем мы?
    На сегодняшний день в нашем интерактивном мире мы постоянно сталкиваемся с вымышленными именами, Никами, Логинами, Псевдонимами и т.п. В особенности это актуально для людей творческих профессий. Но возьмем тех же блоггеров: они тоже часто пишут инкогнито. Для них  Псевдоним или Ник становятся визитной карточкой! И ценность имени - безумно велика! Ведь для создания Имени - бренда уйдут и силы, и время, и деньги. Да и сам по себе звучный псевдоним - весьма важен для удачной раскрутки и привлечения потребителя. 
    Так стоит ли защищать свой псевдоним как торговую марку? Ответ – ДА, и - обязательно! Почему? А потому, что Вы можете придумать себе имя, вкладываться в него всей Душой, трудится над качеством и завоеванием своего Клиента. А в результате - можно даже получить запрет на его использование от другого владельца Свидетельства на ТМ.  Но эта ТМ будет на Ваше же Имя! Да, возможно, Вы легко сможете отвоевать свои Имя и Фамилию. Но вот право на Ник или Псевдоним - отвоевать в суде может быть  очень трудно, а то и - невозможно. В любом случае - это время и немалые деньги, потраченные в суде. Кстати, слуги украинского Народа в Верховной раде "постарались" сделать этот процесс безумно дорогим! "Спасибо" им за это!

    Как регистрировать?
    При подготовке к регистрации важно определить на перспективу все те виды деятельности, которые желаете защитить. При этом важно понимать, что сегодня вы -  поете, например, на сцене, а завтра - ресторан своим именем назовете. Или макароны! Есть такой пример в украинской эстраде! ) 

    Но, есть и еще один интересный нюанс, с которым столкнулись на днях. Так, у нас на регистрации находиться торговая марка - псевдоним одного нашего Клиента, довольно популярного в Украине ( и не только!) дизайнера обуви. Знак оригинальный, вымышленный и проблем быть не должно было бы. Но! Его заявка получила Предварительный отказ на основании его же сайта. Дело в том, что эксперт Укрпатента решила, что  наш Заявитель хочет присвоить чужой бренд! Ведь в заявке как владелец Знак он укзан с иным, реальным именем!  Понятно, что мы сможем отстоять права Клиента и он получит защиту своего Псевдонима. Тут более интересно – как это сделать правильно? Ведь Заявитель нигде на сайте не указывает свои ФИО так, как в паспорте. Да и на всех просторах интернета нельзя найти его связи с Псевдонимом, ни милейшей зацепки. Поэтому, мы будем подавать дополнительные документы – сертификат о владении доменом, договора на рекламу и т.п. Но, сама ситуация имеет место быть!  Возможно, придется на сайте прописать реальные контакты.

    Итого, на будущее!
    Таким образом, для Вашего Псевдонима или Ника самый надежный вариант защиты - это ТМ. Не лишней будет и регистрация авторских прав. Но это - уже тема отдельного разговора. Пусть каждый из Вас решает сам, что регистрировать. Важно понимание того, что регистрировать - нужно! А мы с радостью Вам в этом поможем!
      
    © Инна Панасюк, 2017 

  •    Подробнее


  • 23.09.2017
    Сколько ВОЛЯ-КАБЕЛЬ заплатит за чужие авторские права?
     
    воля-кабель и авторское правоО чем речь?
    11 августа 2017 г. Хозяйственным судом Киева было принято решение по делу №  910/7807/17 об авторских правах. Истцом выступило Компания «Ворнер Мюзик Украина» в лице Организации коллективного управления авторскими и смежными правами, а Ответчиком - провайдер кабельного телевидения «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ». 
     
    Стороны спора.
    Как известно, «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» на сегодняшний день не только интернет провайдер, но и телевидение. Есть отдельный ТВ-канал, который пользуется широкой популярностью. Только канал, это уже другой уровень прав – авторских. Так, именно нарушение авторских прав на  музыкальное произведение «What It's Like» в исполнении «Everlast» послужило поводом для Иска.
    Итак, все права принадлежат «Ворнер Мюзик Украина», которое сотрудничает на основании лицензионного договора об управлении имущественными авторскими правами с Организацией коллективного управления авторскими и смежными правами. При этом именно Организация уполномочена использовать и собирать авторское вознаграждение за использование, а так же защищать права путем обращения в суд.
     
    Нарушение.
    Как стало известно Истцу,  Ответчик совершил ретрансляцию телевизионной передачи «Фестиваль «Zaxifest.Everlast». Во время которой «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» было тпублично показано музыкальное произведение «What It's Like» в исполнении Everlast. Но разрешения от владельца авторских прав, по мнению Истца, не было получено. 
    Ответчик, «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», ссылался на то, что с его стороны - это была только ретрансляция (так как испелнение песни было ранее показано другим каналом). И якобы права к «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» перешли по договору с третьей стороной - ТРК «МОСТ ТВ». Якобы, по мнению «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», в соответствии с данным договором  ТРК «МОСТ ТВ», осуществляющее распространение Программы, предоставило «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ» и авторские праване только на ретрансляцию программы, но и на воспроизведение песни.
    Однако, ни «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», ни третья сторона не предоставили доказательств получения ТРК «МОСТ ТВ» прав на музыкальное произведение «What
  •    Подробнее


  • 15.09.2017
    Люди-бренды: Коко Шанель - Женщина-АРОМАТ
     
    бренд коко шанельИнтересно, что Габриэль Бонёр (а мы ее знаем как Коко) Шанель, кроме как символ мира моды, получила признание и как бизнес-леди.. Она стала единственной представительницей мира моды, которую журнал «Тайм» внес в список ста величайших Героев и Кумиров XX века. Невиданный успех Женщины, ставшей олицетворением Элегантности! Ее имя стало брендом, вошло во многие торговые марки и известно во всех странах мира. Только в Украине проведена регистрация 19-ти (!) торговых марок с ее Именем: весьма впечатляющее число! :) 
     
    Детство.
    Ее история для многих может напомнить историю Золушки. Но в реальной жизни Коко сама для себя исполнила роль Доброй Феи: она добилась всего, о чем мечтала! Хотя и родилась в бедной семье во Франции под именем Габриэль Бонёр Шанель. 
    Ее детство, как и детство многих известных людей, прошло в холодных и недоброжелательных стенах приюта. Но, скорее всего, в душе Коко всегда хотелось  другой: интересной, яркой и красивой жизни. И она не сдавалась! И  нее - получилось!
     
    Начало.
    Все началось из шляпок, которые шила Шанель в небольшой квартирке в Париже. Ее идеи и маленькие шедевры в мире моды пользовались успехом. Важную роль в ее жизни и в успехе играли мужчины. Она умела их выбирать: достойных, богатых и щедрых. Но, к ее великому сожалению, они уходили в мир иной. И потому Коко пережила их всех.
    Самыми успешным в деятельности Коко Шанель стал период с 1910-го по 1939-й год. В это время мир увидел совершенно новые модели. Они на первый взгляд прости и в тоже время естественно прекрасны и женственны. Чего только стоит маленькое черное платье Шанель.
    Нельзя не вспомнить появление аромата торговой марки «Chanel No. 5», автором которого стал Эрнесту Бо. В пробирки были собраны более двадцати разных сочетаний цветочных ароматов из которых Шанель сделала свой выбор. Ее выбор остановился на пятом номере. Почему «5»? Число «5» было самим счастливым числом в жизни Шанель и приносило ей только удачу. Кстати, и все показы новых коллекций Коко Шанель проходили пятого числа.
    Хотим заметить, что собственного аромата не было ни у одного Дома моды. А вот Коко Шанель - стала первой. За ней потянулись и другие бренды. 
    К заслугам Шанель нельзя не отнести появление в мире моды маленьких необычных сумочек на цепочке. «Я устала носить ридикюли в руках, к тому же я их вечно теряю», - сказала Коко. А через какое-то время представила уникальную, прямоугольную сумочку на длинной цепочке. 
    Подробнее


  • 17.08.2017
    патент полезная модель украинаПатент на полезную модель: зачем и для чего?
     
    Патент на полезную модель защищает права его Владельца. А кроме того, по сравнению с патентом на изобретение - еще и имеет ряд преимуществ: а) Стоит дешевле; б) Получается быстрее, г) А права - как по изобретению! Но достаточно часто от наших Клиентов можно услышать вопрос: а зачем мне регистрировать права на свою полезную модель? Что мне это даст? Давайте разберемся!
     
    О чем речь?
    Гражданский кодекс Украины закрепляет за Владельцем Патента на полезную модель широкий перечень прав. Но это красиво написано на бумаге. Посмотрим, а как это работает на практике?
     
    Судебный прецедент.
    22 июня 2017 года Хозяйственный суд Полтавской области принял решение по делу о защите прав владельца патента на полезную модель. Судились за следующее. ООО  "ОСТ-ВЕСТ ЛОГИСТИК УКРАИНА" является владельцем Патента на полезную модель № 97717. Полезная модель являет собою устройство, а именно: съёмную крышу железнодорожного транспорта.  В 2015 году владельцу Патента стало известно о нарушении его прав на полезную модель. Нарушителем, по мнению Исца, было ПАО «Крюковский вагоностроительный завод». А ведь это предприятие является одним из  стратегических производителей железнодорожного транспорта в Украине. К нему и был предъявлен Иск. 
    По мнению Истца Ответчик в процессе производства своих товаров использует полезную модель, охраняемую Патентом Истца. Причиненный ущерб, по мнению Исца, был очень велик. И не удивительно, ведь речь идет о продаже железнодорожных составов! По факту нарушения было даже открыто уголовное производство по п. 3 ст. 177 Уголовного кодекса Украины. А именно: за нарушение прав на полезную модель, которое повлекло за собой причинение ущерба в особо крупных размерах.
    В рамках уголовного производства был осуществлен осмотр контрафактной продукции. В последствие было открыто еще и гражданское производство о защите прав владельца Патента. 
    Уже в рамках гражданского разбирательства была назначена судебная экспертиза. И квалифицированный судебный эксперт по вопросам интеллектуальной собственности подтвердил: нарушение есть! То есть, Ответчик при производстве крыш для своих вагонов полностью использовал полезную модель Истца. 
     
    Позиция Ответчика
    Ответчик пробовал отбиваться от претензий Истца, мол и у него есть патент на полезную модель.  В ходе судебного разбирательства выяснили, что принадлежащий Ответчику патент  являет собой совершенно другую полезную модель.
  •    Подробнее


  • 17.07.2017

    Нарушение и наказание за использование Вашей торговой марки

    торговая марка unisof29 июня 2017 г. Хозяйственным судом Харьковской обл. было принято решение по весьма интересному делу в отношении прав на торговые марки. Истец – ООО «ПРИНТ ДИЗАЙН», обратился в суд с Иском к Ответчику, а им было ЧП «ЮНИСОФТ», с требованием запретить неправомерное использование торговой марки «UNISOFT» и взыскать 1 миллион 315 тысяч (!!!) убытков в виде упущенной выгоды. 
    Думаем, вам будет интересно это решение, так как в нем переплетаются очень разные аспекты защиты и использования торговой марки. 

    Начнем с прав на ТМ. 
    Законодательством предусмотрено, что свидетельство (в нашем случаи № 212063 для товаров 16-го класса – печатная продукция и канцелярия) предоставляет его владельцу право использовать знак, разрешать и запрещать использование. 
    При этом, знак признается использованным, если он применен в форме зарегистрированного знака, а также в форме, отличающейся от зарегистрированного знака лишь отдельными элементами, если это не меняет в целом отличительную способность знака. 

    Борьба в суде.
    Использование знака без разрешения Истца было успешно подтверждено образцами продукции с нанесением торговой марки  «UNISOFT» на книги, блокноты, брошюры, а также, в рекламе и на сайтеі http://unisoft.ua. То есть, факт нарушения был доказан.
    Ответчик решил пременить в ответ норму статьи 500 Гражданского кодекса Украины, которая закрепляет право преждепользования. Если вкратце, то суть в том, что тот, кто правомерно начал использовать этот знак без регистрации до ее проведения другим лицом, имеет право продолжить безоплатное использование знака. Такое использование торговой марки должно быть добросовестным. Но такое добросовестное использование ДО  – надо подтвердить! Например,  правомерным приобретением и пользованием лицом соответствующего объекта авторского права. Ведь такой знак мог быть разработан для Ответчика некоей дизайн-студией или дизайнеров на заказ по договору! И тогда в суд можно представить надлежащие доказательства создания и использования знака ДО регистрации конфликтующей торговой марки. И подать в суд эти доказательства в виде Договора о его создании или Договора о приобретении исключительных имущественных прав на него, или лицензионного договора на его использование с автором. Ответчик этого не смог доказать. Но Ответчик попробовал зайти со стороны фирменного (коммерческого) наименования! Вот только для подтверждения права преждепользования на него необходимо подтвердить использование соответствующего названия именно в отношении товаров / услуг того же класса (-ов), в которых зарегистрирована конфликтующая ТМ. Такое подтверждение происходит тоже соответствующими Договорами!
    Коммерческое (фирменное) наименование хотя и используется субъектом предпринимательства в общей хозяйственной деятельности, но все же - в отношении конкретных товаров или услуг.  И само по себе, без привязки к этим конкретным товарам и услугам, оно  непосредственно не может свидетельствовать об использовании соответствующего объекта авторского права в отношении товаров определенного класса согласно Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. 
    Таким образом,  стратегия Ответчика на использование ст. 500 ГК для защиты в суде - полностью провалилась!

    Решение суда.
    Суд обязал Ответчика прекратить использование торговой марки «UNISOFT» и выплатить 1 миллион 315 тысяч (!!!) убытков  и судебный сбор. 
    Но, возможно мы знаем не все. И этот судебный с

  •    Подробнее


  • 03.07.2017

    Вот и  КИЇВСЬКИЙ ТОРТ стал торговой маркой, хорошо известной в Украине!

    Правда, принадлежит столь "сладкая" торговая марка теперь только одной, хотя и весьма известной корпорации... Сами догадываетесь какой! :)

    В июне этого года перечень торговых марок, хорошо известных в Украине, заметно расширился! 12 июня 2017 года в Базу данных “Хорошо известные торговые марки в Украине” внесли два очередных бренда. 

    Первая торговая марка – действительно всем известна! 
    Торговая марка “КИЇВСЬКИЙ ТОРТ” наконец-то удостоилась чести быть среди хорошо известных ТМ Украины. 
    Напомним, знак “КИЇВСЬКИЙ ТОРТ”, о котором идет речь, была зарегистрирован в 2006 году на Кондитерскую Корпорацию РОШЕН. 
    Отметим, что теперь, в 2017 году, Ведомство признало ТМ  общеизвестной - но уже начиная с 1991 года.  И признание это произошло согласно Решению Апелляционной палаты Госслужбы интеллектуальной собственности от 28 апреля уже этого, 2017 года. Весьма примечательное "предсмертное" решение уже умирающего ведомства. 
    Таким образом, ТМ  “КИЇВСЬКИЙ ТОРТ”  стала одной из старейших хорошо известных торговых марок Украины. 
    Хотя в сети пишут, что история производства тортов под названием «КИЕВСКИЙ ТОРТ» берет свое начало в далеком 1956 году, признать ее общеизвестной Ведомство смогло лишь с момента появления государства Украины, то есть с 24 августа 1991 года. Так что ТМ “Київський торт” – ровесница Украины )

    Вторая торговая марка, ставшая хорошо известной в Украине - тоже у всех на слуху!
    С 12 июня 2017 года это - комбинированная ТМ ROSHEN.  Напомним, что это не первые торговые марки, принадлежащие корпорации Рошен, которые признаны общеизвестными. В 2016-17 годах были признаны общеизвестными ТМ   ROSHEN, РОШЕН и Золотой Ключик. По-моему, кто-то решил установить конфетную монополию )

    О чем речь?
    Безусловно, признание торговой марки общеизвестной – нелегкий и трудно доказуемый процесс. Но преимущества хорошо известной торговой марки  того стоят! Хотя стоит признать, что процедура признания торговой марки общеизвестной имеет некий субъективный и оценочный момент. Мы, например, полистав Базу, многие торговые марки видела впервые.
    Но в любом случае регистрация торговой марки – дело обязательное! 

    © Оксана Власюк, 2017

    P.S. По мнению некоторых патентных поверенных, бренд КИЇВСЬКИЙ ТОРТ не должен быть исключительной собственностью одного производителя. Потому, что многие годы в советское время производился самыми различными фабриками. И скорее можно говорить о том, что это словосочетание потеряло свою различительную способность. Чем ассоциируется у потребителя с кондитерской корпорацией РОШЕН.  Да и вообще-то, производила ведь торты Киевская кондитерская фабрика им. К. Маркса! :)

  •    Подробнее


    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

  • +380 (44) 486-38-13
    +380 (44) 486-43-81
    +380 (44) 486-64-68
    04116, г. Киев, ул. Довнар-Запольского, 4, оф. 2.
    E-mail: info@tm.ua          
    © ООО Украинские торговые марки, 1998-2017